養(yǎng)了一年多的寵物狗意外遭車撞死，主人將其剝皮取肉，皮毛則打算埋于土下。對此，人們看法各異，有人稱之為殘忍，對小動物缺乏同情心，有人認(rèn)為習(xí)俗可以理解。

　　昨日下午1時(shí)40分，記者途經(jīng)市區(qū)刺桐路東美段，看到人行道綠化樹吊著一只小動物，旁邊蹲著一男子，正一刀一刀將皮剮下來。這是何物？難道殺狗？記者詢問得知，樹上吊著的確是條狗。

　　據(jù)該男子介紹，他養(yǎng)了兩只寵物狗，一黃一黑，已有一年多。昨日上午，他牽著兩只狗穿過刺桐路，準(zhǔn)備把它們拴在內(nèi)溝河邊的綠化帶上，突然有小車經(jīng)過，將這只黃色皮毛的狗給撞死了。隔著三個(gè)車道，可以看到，靠近內(nèi)溝河邊的綠化帶上，另一只黑狗被拴在路燈桿上，它懶洋洋地臥在草地上，看上去有些落寞。

　　“干嗎剝皮??？”記者問。

　　“吃肉?！彼卮稹?/p>

　　“皮要怎么處理？”

　　“埋在土下?！?/p>

　　“土葬？給它做個(gè)墓的樣子？”

　　“一般埋了，免得傳染病。”

　　“為何不把整只狗都埋下？”

　　“反正狗肉能吃就吃唄?！?/p>

　　“當(dāng)街剝皮是不是太殘忍了？”　

　　“誰也不想殺死自己的狗啊，它是被車撞死的?！痹撃凶訌?qiáng)調(diào)。

　　就在記者拍照時(shí)，旁邊有人笑稱，你這照片發(fā)到網(wǎng)上，主人可能會遭網(wǎng)友各種議論。記者問這是為何？他們笑而不答。　　

□記者手記

這狗肉還是不吃為好

　　主人再三強(qiáng)調(diào)，人們都舍不得殺自己的愛狗。這條狗是被撞死在先，他才退而求其次。我相信他的這番說法。并且，作為主人，他有權(quán)利對這條意外死亡的狗進(jìn)行處置。

　　不過，有人稱主人的行為可能遭來非議的說法也不是沒有道理。首先，從動物保護(hù)角度來說，該行為可能缺少同情心。近些年，網(wǎng)絡(luò)上不時(shí)爆出一些虐待貓狗的事件，一些網(wǎng)民為此大肆譴責(zé)相關(guān)肇事者。當(dāng)然，這名主人的行為也許還不算虐待小動物，但全尸總比皮肉分離好。

　　其次，當(dāng)街剝皮是否太殘忍？畢竟，當(dāng)眾剝狗皮，如此血腥場面可能對他人產(chǎn)生心理不適，尤其可能給孩子帶來不良影響。

　　再說，有些狗肉未必能吃。按照主人說法，這狗還算不上專門養(yǎng)來吃的肉犬，食用更要慎重，因?yàn)?，其身上可能存在寄生蟲或病毒。

　　所以，這狗肉還是不吃為好。