網(wǎng)絡(luò)截屏

“寵物屠夫”每周殺一動(dòng)物稱“帖子被刪就多殺一只”

“看好你家的貓狗還有兔子了嗎？當(dāng)心‘寵物屠夫’！”這是李小姐新改的msn簽名。前日，一則關(guān)于“血腥寵物屠夫”的帖子占據(jù)西祠頭條。一名id為“血腥屠殺者”的網(wǎng)友自稱由于看不慣“動(dòng)物權(quán)高于人權(quán)”，要開始懲罰動(dòng)物的主人們，“今天起，我每周必將屠殺一只動(dòng)物。”

更令人震驚的是，前日兩張觸目驚心的小動(dòng)物尸體照片被作為“戰(zhàn)果”上傳，“血腥屠殺者”似乎在證明自己說到做到?！疤攘?！”帖子引發(fā)了網(wǎng)友的關(guān)注。

事件“每周必屠殺一只動(dòng)物”

11月1日晚上7點(diǎn)43分，第一個(gè)帖子出現(xiàn)了。帖子特意發(fā)在西祠“帶著狗狗看世界”這個(gè)養(yǎng)狗人云集的板塊，頗有宣戰(zhàn)的味道。

帖子話雖不多，但看得人心驚膽戰(zhàn)。開頭就說，“我討厭一些人惡心地以動(dòng)物保護(hù)者自居，甚至于為了動(dòng)物的權(quán)利而忽視他人的權(quán)利?！乙郧坝憛捯簿陀憛捔?，這兩天看到那些人牽狗遛貓，把糞便弄的得人行道上到處都是，卻不清理，有人為了狗還跟別人打起來，我完全出離的憤怒了?！?/p>

由此，他對所有的貓狗寵物下了“判決書”：“如果別人不管，我來管。只要你們以為動(dòng)物權(quán)高于人權(quán)一天，我的判決就不會(huì)停止?！瓘慕裉炱?，我每周必將屠殺一只動(dòng)物，直到你們關(guān)版為止。”

似乎為了證明自己“言出必行”，前日上午9點(diǎn)53分，“血腥屠殺者”再度行動(dòng)，上傳了第一張令人震驚的照片：一只死去的灰斑花貓，被扔在一個(gè)長滿雜草的泥坑里。同時(shí)他還稱，在附近菜市場有只6個(gè)月大的小灰狗，“將在未來數(shù)分鐘到數(shù)小時(shí)之間，屠殺它，平衡自然，作此預(yù)告。”果然，相隔一個(gè)多小時(shí)后，11點(diǎn)13分，一張灰黑色小狗尸體的照片被上傳，還注明“追擊30分鐘，成功”。這再一次激起了網(wǎng)友們的憤怒。

猜測炒作？還是發(fā)泄？

“單從照片看，不像是真的?！庇腥苏J(rèn)真研究了圖片后指出，第一張小貓照片，從抽搐的臉部看，很可能是被毒死的，而發(fā)帖人一直喊打喊殺，對下毒這種方式只字未提；第二張小狗的照片，看著應(yīng)該是已死去多天的，并不像是剛剛被殺。

“有可能這人只是收集了一些這樣的照片，嘩眾取寵而已，并不會(huì)真的去做?！边@名網(wǎng)友認(rèn)為，發(fā)帖人的目的是炒作出名。網(wǎng)友們都不理會(huì)，他自然就沒意思了。

還有人字斟句酌地揣摩后，留意到了這樣一句話“有的養(yǎng)狗人為了狗還跟別人打起來”，“難道這所指的其實(shí)是他自己的遭遇？”一名網(wǎng)友認(rèn)為，可能是發(fā)帖人與某個(gè)養(yǎng)狗人發(fā)生沖突，落了下風(fēng)，因此心懷不滿，遷怒于所有的小動(dòng)物。

心理學(xué)家：公眾需保持冷靜

“無論是極端的網(wǎng)名，還是極端的行徑，都能看出，這名發(fā)帖人非常希望引起大家的注意?！睎|南大學(xué)應(yīng)用心理研究所所長馬向真表示，“對于現(xiàn)實(shí)生活中的不滿，發(fā)帖人顯然沒有找到合理途徑進(jìn)行處理?！?/p>

同時(shí)她也提醒公眾注意：面對這樣的情況，應(yīng)保持冷靜，“無論是贊成或是反對的聲音，對發(fā)帖人而言都是關(guān)注，都能讓他得到某種滿足。”現(xiàn)在網(wǎng)友們最好的做法是冷處理。

網(wǎng)友反應(yīng)

恐慌：“天吶！我的小狗前幾天不見了。要是遇上這樣的人，那可怎么辦？”有網(wǎng)友為走失的愛犬擔(dān)心。也有人決定把家里的貓貓狗狗看好，免得給人下手的機(jī)會(huì)。

支持：盡管網(wǎng)上討伐聲一片，但也有少數(shù)人跳出來支持發(fā)帖人的做法，“那些隨地拉屎的貓狗，早就看不順眼了，支持?！?