人民網(wǎng)沈陽６月１８日電 （記者何勇）從７月１日起，沈陽的城市低保戶可以光明正大地打手機(jī)、養(yǎng)寵物了，不必再擔(dān)心因此被取消低保待遇。低保戶不能用手機(jī)、養(yǎng)寵物的“禁令”已經(jīng)持續(xù)了５年，最近頒布的《沈陽市城市居民最低生活保障制度實(shí)施細(xì)則》，對此做出了修改。 　　沈陽現(xiàn)在實(shí)行的城市低保制度實(shí)施辦法從２００２年１０月１日實(shí)行，明確規(guī)定家中安裝電話、家庭成員持有手機(jī)、ｂｐ機(jī)的和飼養(yǎng)觀賞寵物的家庭，原則上不予辦理低保。新頒布的《實(shí)施細(xì)則》放寬這些限制。需要說明的是，這次允許飼養(yǎng)的寵物均為不需要交費(fèi)辦證的鳥、魚等觀賞性寵物，對寵物狗仍然限制。 　　同時，此次修改明確，人均住房超３０平方米不能申請低保；家中有貴重收藏品、投資股票、基金等有價證券，或者有高于當(dāng)?shù)氐捅?biāo)準(zhǔn)的饋贈、禮金支出的家庭，也不能享受低保；存款數(shù)額超過１０００元的家庭，原則上不能享受低保待遇。 　　對解除低保戶用手機(jī)、養(yǎng)寵物“禁令”，沈陽民政局有關(guān)部門表示，媒體報(bào)道的內(nèi)容雖然屬實(shí)，但《實(shí)施細(xì)則》尚未正式發(fā)布，暫不接受采訪。該局低保處一名不愿透露姓名的工作人員說，這次修改應(yīng)該是適應(yīng)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，滿足了低保戶生活的需要。５年前用手機(jī)的并不多，今天手機(jī)已經(jīng)非常普及，幾乎人手一部。而且，用手機(jī)的費(fèi)用也越來越便宜，使用小靈通，花費(fèi)更低。從實(shí)際情況來說，５年前的限制也確實(shí)給低保戶的生活造成一定不便。不少低保家庭沒有電話，家里出現(xiàn)有人生病等緊急情況，非常不方便。 　　聽到這個消息，沈陽市低保戶楊淑芹特別贊成。她說：“終于可以不用偷偷摸摸打手機(jī)了，以前用手機(jī)就像干什么見不得人的事一樣。其實(shí)，很多低保戶有小靈通，只是不愿意讓別人知道?！? 　　幾年來，主管部門也意識到“禁令”與社會發(fā)展不協(xié)調(diào)的問題。低保戶不得安裝座機(jī)電話的“禁令”，就是由市民政局牽頭，從２００６年元旦開始廢除的。不過，低保戶的電話通話費(fèi)受到限制，每月不得超過３１元。 　　據(jù)悉，這次修改涉及的內(nèi)容很多，包括城市低保戶中“三無”人員將享受低保標(biāo)準(zhǔn)上?。玻担サ姆诸惥戎?，但廣大市民最關(guān)注的還是取消了對低保戶用手機(jī)、養(yǎng)寵物的限制。不少市民對此也有非議：“既然是低保戶，哪來閑錢用手機(jī)、養(yǎng)寵物？” 　　 　　碰撞 　　除了溫飽，低保戶還有別的權(quán)利 　　現(xiàn)在，手機(jī)已經(jīng)不是奢侈品，而是一種生活必需品。取消“禁令”，體現(xiàn)出經(jīng)濟(jì)發(fā)展的成果，也彰顯了社會公平。不能因?yàn)榻o低保待遇，就剝奪他們吃飯以外的生活權(quán)利。低保戶也有信息交流、感情溝通等需求。 　　沈陽市人大代表 馮有為 　　有了“禁令”，其實(shí)也不能完全禁止低保戶用手機(jī)，他們不“明睜眼露”地使用就行了。所以，這些“禁令”在執(zhí)行時實(shí)際上已經(jīng)打了折扣，也降低了低保戶的生活質(zhì)量，取消這個“禁令”，能體現(xiàn)以人為本。 　　沈陽和平區(qū)西鐵社區(qū)主任 張書欣 　　保的是“最低生活”，應(yīng)有限制 　　最低生活保障是國家對貧困居民“最低生活”的保障，不能超越這個標(biāo)準(zhǔn)，否則就會造成新的不平衡。有的低保戶本來隱匿了部分收入，生活水準(zhǔn)并不低。像這樣的低保戶，如果有以往的“禁令”，他們的消費(fèi)支出情況一眼就能發(fā)現(xiàn)，由此可以判斷他們的實(shí)際收入。解禁后，判斷其收入的難度會加大。 　　沈陽東大社區(qū)居民 胡 躍 　　允許低保戶使用手機(jī)的初衷可以理解，但必須對手機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)，手機(jī)話費(fèi)消費(fèi)數(shù)額進(jìn)行限制。同樣，允許飼養(yǎng)寵物，雖然有的寵物像部分觀賞魚、觀賞鳥可以不辦證，但同樣昂貴，也要有個限制。低保的錢用到寵物身上，不合適。 　　此外，投資股票、基金等有價證券者不得享受低保，這樣的規(guī)定，事實(shí)上剝奪了低保戶投資致富的權(quán)利，不可取。 　　遼寧大學(xué)學(xué)生 何 非 《人民日報(bào)》 (2007-06-19 第10版)