七旬老太被寵物狗嚇倒骨折狗主人被判賠償10余萬
寵物狗突然騰躍嚇壞老人,并致對(duì)方摔傷。昨天記者獲悉,市一中院判決養(yǎng)犬人呂某賠償10余萬元。
2013年5月29日上午11時(shí)左右,呂某牽著寵物犬在路口等信號(hào)燈,70多歲的王老太從呂某后方經(jīng)過時(shí),寵物犬突然躁動(dòng)繼而騰躍,王老太嚇得摔倒。經(jīng)診斷,王老太肱骨近端骨折,右肩關(guān)節(jié)功能喪失程度構(gòu)成九級(jí)傷殘。法院審理查明,本案涉及的寵物為泰迪犬,已辦養(yǎng)犬登記證,進(jìn)行了犬只免疫。庭審中,王老太認(rèn)為,呂某作為寵物犬的主人應(yīng)承擔(dān)全責(zé)。呂某稱,王老太手提重物,走路搖晃,對(duì)狗造成驚嚇,其明知自己怕狗依然靠近,客觀上具有挑逗狗的錯(cuò)誤,應(yīng)對(duì)其行為負(fù)全責(zé)。
法院認(rèn)為,王老太受犬驚嚇,在避讓中摔倒受傷,屬于動(dòng)物致人損害,犬只飼養(yǎng)人應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。因此法院判決呂某對(duì)王某承擔(dān)全部賠償責(zé)任。
中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法

勞動(dòng)合同法實(shí)施報(bào)告 專家解讀五大新問題

試用期應(yīng)與正式人員同工同酬

勞動(dòng)者應(yīng)敢于對(duì)侵權(quán)行為說“不”

維權(quán):8類"高危崗位"招聘陷阱最多

專家:試用期不是白用期










